行业动态

房卡棋牌被定性为赌博游戏是本相仍是谣言?我们从案件细节看到了这些

来源:本站作者:admin 日期:2017-12-06 浏览:

昨日,一则《浙江苍南现首例房卡式麻将手游赌博》的音讯传遍整个游戏圈,尤其是棋牌游戏圈。该新闻提到浙江省温州市苍南县警方查处了一家运营“龙港麻将”的公司,捕获浙江剑龙网络科技有限公司(下称“剑龙公司”)50多名营销人员。该音讯敏捷分散发酵,更有媒体直接宣布“浙江警方将房卡棋牌定性为开设赌场”的相关新闻,引起棋牌游戏圈的恐慌。

一、“房卡棋牌”整个形式是否真被定性为赌博游戏?是本相仍是谣言?

我们首先要了解本次事情所触及的“开设赌场罪”的意义,这个罪的要害在于是否组织赌博,其中包含树立赌博网站、承受或署理投注、明知赌博状况下供给协助等行为。

“房卡棋牌”形式经过开设房间,利用微信约请或许参加他人创立的房间来玩游戏的玩法。该形式自身并不含有结算功用,不触及开设赌场罪的中心要件——组织赌博,不属于“开设赌场罪”。这也是闲来、皮皮等房卡棋牌游戏公司能被上市公司收买,并经过证监会审阅的原因地点。因而,“房卡棋牌”形式自身存在合法性根底。

因而,“房卡棋牌被定性为开设赌场”的说法是不精确的,并未考虑到浙江“龙港麻将”案件自身的详细状况。

二、浙江“龙港麻将”案为何案发?

那本次浙江“龙港麻将”案是怎么案发的?为何会被警方定位为“开设赌场罪”,这也是很多人士所关怀的当地。笔者从该苍南棋牌案这新闻公布出来的内容来简略剖析:

我们可以看到剑龙公司终究被定性为“开设赌场”的依据在于:剑龙公司已实践参加到线下微信群“红包”运营。这可能与剑龙公司与群主、署理联络过于亲近,存在辅导或协助群主线下微信群运营的状况。

这儿触及的就是“房卡”渠道最大的危险点:参加线下微信群运营。如果像剑龙公司那样,游戏渠道一旦参加线下微信群“红包”的运营,将涉嫌“开设赌场罪”,详细表现在:

1. 棋牌渠道为销售房卡,辅导署理组织牌局,一起参加到组织赌博行为中。

近期在房卡棋牌圈盛行的开房机器人,就属于游戏渠道辅导组织牌局的状况,游戏渠道与微信群已在技术上完成相关,关于游戏渠道来说危险极大。

2. 棋牌渠道明知署理组织赌博,仍向其销售房卡,供给技术支持效劳。这儿的明知包含棋牌渠道收到行政主管机关书面等方法的奉告后依然不中止的、也包含署理清晰奉告棋牌渠道参加赌博,明知与否在实践案件中十分要害,是罪与非罪的边界,也可能是最简单呈现争议的当地。

特别指出的是,浙江“龙港麻将”案现在仅仅是公安侦查阶段,并未由法院终究定性,是否构成“开设赌场罪”尚不得而知。

三、房卡渠道的风控要害点是与线下微信群完成危险间隔

鉴于房卡形式存在的危险,房卡渠道的风控十分要害,怎么与群主署理、与线下微信群完成危险间隔,这是每个房卡棋牌游戏公司都必须面临的问题。

依据笔者总结的经历,房卡渠道的风控原则是:不组织线下游戏,不参加线下游戏,不辅导线下游戏。详细体现在:

1. 树立署理风控系统

树立署理风控体现是房卡渠道的重点,包含招募署理、署理合同审阅、署理提成标准等方面。以招募署理为例,渠道要注意几点问题:

第一,不建议进群审阅。在房卡类游戏中,招募署理若采用微信群聊方法,一般都有人数的要求。有些棋牌公司会让客服进群审阅,乃至要花费几天乃至一周监控该群。从控制危险的角度,不建议客服进群审阅。

第二,不辅导署理发布群规。群规可以由署理自行组织和发布,棋牌渠道只需奉告关键即可。别的,在给出关键的过程中,也不能呈现赌博字眼。

第三、不组建署理微信群。棋牌公司和署理的联络应该是一对一的沟通,这样能更有用的躲避危险。

其他诸如署理合同审阅、署理提成标准也是风控关键,需求特别注意。

2. 标准客服沟通内容

市场推广和客服在面临很多的咨询时需求注意言辞,包含对署理的沟通标准,也包含对玩家的沟通标准,确保棋牌渠道不触及线下输赢问题,这儿不再打开。

3. 游戏渠道股东、职工不参加线下赌博

棋牌渠道的股东、职工不能进入线下赌博群去玩牌,更不能去做署理。

4. 游戏渠道应频频提示玩家制止赌博

游戏渠道不只需求在游戏渠道上注明制止赌博,也有必要在客服回复中常常提示玩家。

就如笔者在半年前写过的《房卡游戏怎么躲避法令危险》那样,“关于棋牌渠道来说,棋牌渠道应认识到潜在的刑事危险,经过厘清与署理的法令联络、合同危险标准、根绝辅导组局等途径躲避刑事危险,以确保在未来的方针收紧的浪潮中或许竞争对手的歹意投诉中,可以平稳落地,度过危机。”

现在,方针收紧的浪潮可能行将到来,棋牌游戏的风控将成为游戏公司度过监管危机、平稳落地的要害地点。


首页
电话
短信
联系